Wątek: telewizor 40-42" za około 2tys. dobry pod xboxa i nietylko...

Witam.
Szukam modelu telewizora 40-42" w cenie koło 2tys. zł, który nadawalby sie do gier, nie tracac przy tym zbytnio przy ogladaniu zwyklego cyfrowego polsatu.
Mam mozliwosc kupienia dosc tanio(1600 z hakiem) samsunga UE40D5003. Bylem na niego zdecydowany jednak naczytalem sie znowu glupot w internecie po czym zrezygnowalem
Dobre opinie ma samsung le40c650, jednak moj kolega kupil sobie takiego tylko mniejszego. Dal za niego 3,5tys jakis czas temu i jest bardzo niezadowolony. Jakosc grania jest wg niego gorsza niz na starej podstawowej wersji lg innego kumpla, nawet w trybie game.
Znalazlem ostatnio model 42LV570S, ktory cechuja imo bardzo dobre parametry w stosunku do konkurencyjnych modeli innych marek, jednak jest troche ponad moj budzet
Moglibyscie polecic mi jakis telewizor z ktorego bede zadowolony w granicach 2000zl? czy moze jednak kupis tego samsunga UE40D5003?

Dobrym i jeszcze względnie tanim modelem jaki mogę Ci polecić będzie 40EX500. Cena wyższa ale nie będzie wątpliwości co do efektów po podłączeniu konsoli lub cyfrowego polsatu. Trzeba by trochę gotówki doskładać jeśli chcesz być faktycznie zadowolony.

wiem, patrzylem juz na ten model. Cena wcale nie taka wyzsza bo na allegro mozna kupic za 1999 razem z przesylka. A moze lepiej jakiegos lg? sa w miare tanie, 42 cale w standardzie, nie 40, moze cos ledowego udaloby sie kupic?

aha, chcialbym zeby telewizor mial mozliwosc odtworzenie mkv z dysku zewnetrznego. Samsungi to podobno potrafia.

co sadzicie np o LG 42LK530? bedzie korszy od sony 40ex500?

Ten model LG to wg mojej wiedzy taka niższa część średniej półki. Samsungi faktycznie mają w specyfikacji wpisaną obsługę mkv lecz nie zawsze jest tak różowo. Obsługują dużo formatów lecz trafiają się pliki których żaden telewizor nie da rady odpalić. Możesz poszukać opinii na ten temat... chyba np na hdtv. Wydaje mi się, że dla gier lepszym rozwiązaniem będzie dobry model CCFL niż przeciętny Edge LED. Tak bynajmniej twierdzą ludzie wiedzący z praktyki więcej niż ja o zastosowaniu TV jako monitory do gier (tutaj informację znaleźć możesz np na benchmark-u). Po podsumowaniu tego co już napisałem wiesz dlaczego na wstępie zaproponowałem EX500 od Sony. A jeśli będziesz z czasem chciał rozbudować swój zestaw lub mieć możliwość korzystania z wielu funkcji internetowych to rewelacyjnym rozwiązaniem jest zakup nawet podstawowego odtwarzacza blue ray jakim jest BDV-S280.

bylem w MM i tak sprzedawca zamiast lg 42lk530 polecil mi jeszcze tanszy model Philips 42PFL5405H, twierdzac ze jest lepszy. Mimo iz lg posiada czas reakcji 2,4 a phillips 4ms to i tak zdaniem sprzedawcy ten parametr jest u niego lepszy bo lg to przeklamuje. Mi obraz na nim wydawal sie jakis taki zbyt jaskrawy, ale moze to kwestia ustawien. Co o nim sadzicie?

W sklepie ciężko jest ocenić jakość obrazu. Ale masz rację, ustawienia te można potem spokojnie w domu skorygować. Czas reakcji matrycy faktycznie nie jest podawany przez wielu producentów do końca zgodnie z rzeczywistością.

Witam, to znowu ja.

Zwlekałem z kupnem telewizora do nowego roku w nadziei ze po swietach stanieja. Niestety jeszcze sie nie doczekalem bo wciaz jest drozej niz przed swietami. Zrezygnowalem ze sony ex500 ze wzgledu na 2" mniej i mala ilosc obslugiwanych formatow z usb.
Zastanawiem sie teraz nad wspomnianym lg 42lk530 a 42ld650. Ktory z telewizorow bedzie lepszy zwazywszy nie nie zalezy mi na zadnym internet tv. Cena jest praktycznie taka sama...

po przeczytaniu postow pewnego pana na benchmarku i jakiegos artykuly ktory juz zamknalem jestem prawie w 100% zdecydowany na 42lk530.

http://forum.benchmark.pl/topic/37466-32-jako-monitor/

Seria ld jest chyba starsza i nawet w opisie producenta widnieje gorszy kontrast. Obawiam sie tylko ze moge trafic na gorszy rodzaj matrycy bo podobno w tym modelu stosowane sa lepsze ips i gorsze va, chociaz to pewnie tez kwestia dyskusyjna.