Wątek: Aparacik

Witam !
Zamierzam zakupić dobry aparat tylko jest problem - nie wiem jaki.
Jestem amatorką, więc mam nadzieję że coś przyzwoitego dobierzecie

Napisz coś więcej, czego potrzebujesz, do czego będzie używany, orientacyjny budżet


pozdrawiam

1) Aparat do robienia zdjęć : portretowych, krajobrazowych , "w ruchu", przyrody, nocnych, okazjonalnych (np. imieniny).
2)Cena aparatu tak do 3000 zł

Rozumiem, że chciałabyś kupić sobie jakąś lustrzankę, tak? Jeśli jesteś całkowitą amatorką to może pomyślisz po prostu o jakimś naprawdę dobrym kompakcie? Szkoda wydawać pieniędzy na lustro jeśli nie będzie się korzystało z jego funkcji, a zdjęcia będzie się pstrykać jedynie na trybie auto.
Chyba, że chcesz się nauczyć i zależy Ci na lustrze, w takim wypadku na początek nie będzie Ci potrzebne nic mega wypasionego. Popatrz na jakiegoś Canona 400D, albo 450D. Niestety sama puszka Ci nie wystarczy i musisz mieć dobre obiektywy, które trochę kosztują

Chciałabym się jednak czegoś nauczyć i wolałabym lustrzankę. A jak te modele porównują się do modeli np. Nikona ?

Witam,
Jeżeli jesteś amatorką ale z ambicjami to proponuję zaawansowany kompakt taki jak Fuji S200EXR - świetny stosunek ceny do jakości, dobra - niskoszumna matryca, zapis bez kompresji, PASM... itd.itd. Chyba że przeszkadzają gabaryty to te same superlatywy wymienię przy opisywaniu Canona S90 a jest o niebo zgrabniejszy.

Lustrzanka to zawsze kwestia obiektywów... choćby kupić najtańszą to do niej od razu potrzeba conajmniej 2 podstawowe szkła bo będzie Ci brakowało "zoomu". Za cholerę nie daj się nabrać na obiektywy typu 18-200 czyli z dużym zakresem ogniskowych bo te obiektywy mają żenującą jakość i żeby z nich cokolwiek przyzwoitego wyciągnąć trzeba mieć już coś więcej pojęcia o robieniu zdjęć (zwłaszcza w przypadku takiego obiektywu o domykaniu przysłony do ok. f8 )

Jeżeli się uprzesz na lustrzankę to w takim układzie z tym budżetem Sony Alfa 450 w zestawie dual kit - czyli z dwoma obiektywami.
Tak, Sony - ja sam jakieś 2 lata temu nie podejrzewałbym że to kiedyś powiem ale tak.. jest dobrze i po pieniądzach.
Proponowany Canon 450D też będzie niezły ale droższy.
Nikon niestety ma to do siebie że się ceni. I moim zdaniem... pierwszy sensowny to D90 - ale to 3000 za samą puszkę z jednym szkłem....

Jeżeli mniej-więcej od 1/3 tego postu to co napisałem jest niezrozumiałym bełkotem - przeczytaj jeszcze raz tylko 1 akapit

Śmiało pytać jak coś - siedzę trochę w temacie więc ciężko mnie będzie zaskoczyć pytaniem.

Pozdrawiam
Aureliusz

aureel_bayzone Dzięki, chyba się przekonam do tego profesjonalnego kompaktu.
Więc jeśli nie lustrzanka, to jaki jeszcze wypasiony zaawansowany kompakt był by dobry?

Zamieszczone przez ErroR

aureel_bayzone Dzięki, chyba się przekonam do tego profesjonalnego kompaktu.
Więc jeśli nie lustrzanka, to jaki jeszcze wypasiony zaawansowany kompakt był by dobry?

Właściwie podałem chyba dwa najciekawsze modele z zupełnie różnych opcji... Wszystko zależy czy chcesz duży aparat który wygląda jak duży aparat - wtedy Fuji S200EXR który da Ci możliwość nauki pracy z aparatem, manualny obiektyw itd.itd czy też coś bardziej zgrabnego o sporych możliwościach i wtedy ten Canon S90 który schowa się w małym futerale. Wybór jest o tyle prosty że trzeba pamiętać: duży aparat będzie przyzwyczajał na przyszłość do trzymania jakiegoś poważniejszego sprzętu a mały aparat chętniej i częściej ze sobą zabierzesz.

Inne ciekawe aparaty to:
duży Canon SX20 - ale spory minus za zasilanie 4xAA i brak manualnego obiektywu
mały Panasonic LX-3 - dwuletnia konstrukcja ale zacna

Ciekawym wyborem może być też paskudny jak noc listopadowa Canon G11 który tak naprawdę jest zbliżoną konstrukcją do S90 tyle że oferuje więcej funkcji dostępnych "z przycisku" i sanki pod zewnętrzną lampę błyskową.

Więcej przykładów moim zdaniem nie ma sensu przytaczać.. wydaje mi się że wybrałem elitę tematu a dodawanie kolejnych modeli będzie na siłę i tylko zaciemni wybór.

Pozdrawiam

Zamieszczone przez aureel_bayzone

Śmiało pytać jak coś - siedzę trochę w temacie więc ciężko mnie będzie zaskoczyć pytaniem.

Więc pytam, gdyż ostatnio widziałam nikona l110 i nie wiem czy jest sens kupować czy tamte poprzednie lepsze ?

W skrócie:
L110 zebrał sporo dobrych recenzji ale tamte są zdecydowanie lepsze.

W szczególe:

(N)ikon L110 - (C)anon S90 - (F)uji S200EXR

Matryca:
12Mpix na pow. 1/2.3 - 10Mpix na pow. 1/1.7 - 12Mpix na pow 1/1.6

czyli najlepiej wypada (C) - najmniej upakowana matryca czyli lepsza jakość zdjęć, na drugim miejscu (F) z największą i nie przeładowaną matrycą. Najgorzej wypada (N) z przeładowana małą matrycą czyli duże szumy.

Optyka
28-420 (x15) (f3.5-5.4) - 28-105 (x3.8) (f2.0-4.9) - 30-436 (x14.5) (f2.8-5.3)

(F) w porównaniu do (N) ma zauważalnie jaśniejszy obiektyw na krótkim końcu (z którego częściej korzystamy) i niemal identyczny na dłuższym. (C) to nieco inna liga. (F )i (N) to "superzoomy" (C) to aparat niemal "kieszonkowy" - będziemy go częściej i chętniej zabierać ale zoomem nie rozpieszcza jednakże ma fenomenalnie jasny obiektyw na krótkim końcu co jest dodatkową zaletą w zdjęciach bardziej "artystycznych" jak i normalnych ujęciach w słabych warunkach oświetleniowych.

Zapis
film 1280x720 /foto JPG - film 640x480/foto JPG+RAW - film 640x480/foto JPG+RAW

(N) kręci filmy dużo wyższej rozdzielczości. (F) i (C) mają możliwość zapisu zdjęć bez kompresji - dla laika rzecz raczej zbędna.

Zasilanie:
4xAA / 3" LCD - aku Li-Ion / 3"LCD - aku Li-Ion /2,7" LCD

Osobiście jestem zagorzałym zwolennikiem zasilania akumulatorami dedykowanymi. Aparat jest dzięki temu lżejszy, mamy zawsze możliwość szybkiego doładowania przed wyjściem oraz żywotność zwłaszcza biorąc pod uwagę duże wyświetlacze jest szacowana na ok 300 zdjęć - czyli przewaga (C) i (F). Argument że w sytuacji podbramkowej można w kiosku dokupić baterie AA do (N) jest chybiony o tyle że w kioskach najczęściej są baterie wyleżane na półce a poza tym nawet na komplecie świetnych alkalicznych baterii dobijemy może do 40-50 zdjęć a koszt ich zakupu to niemal koszt zakupu zapasowego aku Li-Ion.

Pozdrawiam